Wann ist eine Katastrophe eine Katastrophe?
25.03.2011 21:19
Erst eines der stärksten Erdbeben aller Zeiten, dann ein Tsunami, der fast alles in Trümmer gelegt hat, schließlich ein nukleares Desaster. Kein Zweifel: das ist eine Katastrophe. Vermutlich 15.000 Tote, Hunderttausende obdachlos, Tausende Verletzte, wirtschaftliche Schäden ohne Ende.
Leicht verliert man dabei die alltägliche Katastrophe aus dem Blick. Nach einem Fernsehbericht erkranken jährlich im Krankenhaus 600.000 Patienten an einer Krankenhausinfektion, an einer Krankheit, die sie vorher nicht hatten. 15.000 von ihnen sterben jedes Jahr und die Öffentlichkeit bemerkt es kaum.
Das ist nicht nur eine menschliche Tragödie, sondern auch ein gigantischer wirtschaftlicher Schaden. Keine Frage: der Aufenthalt in einem Krankenhaus kann lebensrettend sein, aber das Krankenhaus ist auch einer der lebensgefährlichsten Orte in Deutschland.
Schuldig an dieser Katastrophe ist die Schulmedizin selbst, die jahrzehntelang viel zu freizügig Antibiotika als vermeintliche Allheilmittel unter das Volk verteilt hat, so dass es nun resistente Keime gibt - vor allem im Krankenhaus.
Um dieser Katastrophe beizukommen, ist nun ein neues Gesetz zur Krankenhaushygiene verabschiedet worden, eine Ohrfeige für die Schulmedizin. Die hat schon vor mehr als 100 Jahren einen Kritiker der schlechten Krankenhaushygiene, Dr. Semmelweis, in ein Irrenhaus entsorgt.
Es gibt unvorhersehbare Katastrophen, wie Erdbeben oder Tsunamis, vorhersehbare wie nukleare Katastrophen und unvermeidliche, wie schlechte Krankenhaushygiene mit hundert Jahre alter Tradition.
Leicht verliert man dabei die alltägliche Katastrophe aus dem Blick. Nach einem Fernsehbericht erkranken jährlich im Krankenhaus 600.000 Patienten an einer Krankenhausinfektion, an einer Krankheit, die sie vorher nicht hatten. 15.000 von ihnen sterben jedes Jahr und die Öffentlichkeit bemerkt es kaum.
Das ist nicht nur eine menschliche Tragödie, sondern auch ein gigantischer wirtschaftlicher Schaden. Keine Frage: der Aufenthalt in einem Krankenhaus kann lebensrettend sein, aber das Krankenhaus ist auch einer der lebensgefährlichsten Orte in Deutschland.
Schuldig an dieser Katastrophe ist die Schulmedizin selbst, die jahrzehntelang viel zu freizügig Antibiotika als vermeintliche Allheilmittel unter das Volk verteilt hat, so dass es nun resistente Keime gibt - vor allem im Krankenhaus.
Um dieser Katastrophe beizukommen, ist nun ein neues Gesetz zur Krankenhaushygiene verabschiedet worden, eine Ohrfeige für die Schulmedizin. Die hat schon vor mehr als 100 Jahren einen Kritiker der schlechten Krankenhaushygiene, Dr. Semmelweis, in ein Irrenhaus entsorgt.
Es gibt unvorhersehbare Katastrophen, wie Erdbeben oder Tsunamis, vorhersehbare wie nukleare Katastrophen und unvermeidliche, wie schlechte Krankenhaushygiene mit hundert Jahre alter Tradition.
Wann ist ein Plagiat ein Plagiat?
05.03.2011 23:05
Die Affäre um zu Guttenberg hat mich persönlich betroffen gemacht. 1986 habe ich das Naturheilkundelexikon als Buch veröffentlicht, das Sie nun im Internet lesen können. Ein Jahr später hat das jemand anders - fast eins zu eins kopiert - unter seinem eigenen Namen veröffentlicht.
Das ist lange her und ich hatte es längst vergessen. Da hatte jemand unverdient Geld mit meinem Buch verdient, aber das hat weder Medien noch Staatsorgane interessiert.
20 Jahre später finde ich zufällig eine Kopie eines Artikels über Ginseng, den ein Autor über einen Fernsehsender verkauft hat. Damals war ich als Medizinjournalist Mitglied in einem Journalistenverband. Ich habe eine Entschädigung von 300 Euro erhalten.
Noch ein wenig später finde ich eine Internetseite, auf der ein anderer Artikel von mir wortwörtlich kopiert war.
Drei Betrüger, von denen sich nicht einer entschuldigt hat, von denen keiner bestraft worden ist.
Herr zu Guttenberg hat sich sicherlich nicht mit den Zitaten ohne Fußnoten bereichert. Wahrscheinlich hätte auch keiner seine Doktorarbeit gelesen, wenn er nicht so beliebt gewesen wäre. Aber man sieht, dass es in Deutschland sehr unterschiedliches Recht gibt. Sinngemäß heißt das: Wenn Du ein einfacher Bürger bist, ist Deine Arbeit unbedeutend. Also schweig!
Die „Elite“ zittert, weil sich wahrscheinlich viele die Freiheit des Zitierens ohne Quellenangabe genommen haben.
Das ist lange her und ich hatte es längst vergessen. Da hatte jemand unverdient Geld mit meinem Buch verdient, aber das hat weder Medien noch Staatsorgane interessiert.
20 Jahre später finde ich zufällig eine Kopie eines Artikels über Ginseng, den ein Autor über einen Fernsehsender verkauft hat. Damals war ich als Medizinjournalist Mitglied in einem Journalistenverband. Ich habe eine Entschädigung von 300 Euro erhalten.
Noch ein wenig später finde ich eine Internetseite, auf der ein anderer Artikel von mir wortwörtlich kopiert war.
Drei Betrüger, von denen sich nicht einer entschuldigt hat, von denen keiner bestraft worden ist.
Herr zu Guttenberg hat sich sicherlich nicht mit den Zitaten ohne Fußnoten bereichert. Wahrscheinlich hätte auch keiner seine Doktorarbeit gelesen, wenn er nicht so beliebt gewesen wäre. Aber man sieht, dass es in Deutschland sehr unterschiedliches Recht gibt. Sinngemäß heißt das: Wenn Du ein einfacher Bürger bist, ist Deine Arbeit unbedeutend. Also schweig!
Die „Elite“ zittert, weil sich wahrscheinlich viele die Freiheit des Zitierens ohne Quellenangabe genommen haben.
Mammographie-Screening - überflüssig und schädlich
25.03.2010 13:03 Gespeichert in:März 2010
Über manche Gesetze muss man sich Gedanken machen. Weshalb darf die Meldebehörde Daten von Frauen an ihnen unbekannte Ärzte weitergeben, damit die ihre Geräte auslasten können?
Der amtlich wirkende Einladungsbrief macht vielen Frauen den Eindruck, dass Sie teilnehmen müssen, zumal nach der ersten noch eine zweite fordernde „Einladung“ folgt. Kein Wunder, denn eine jede Untersuchung bringt dem Arzt rund 140 Euro. Das lohnt sich. Wer die Ärzte auswählt, die davon profitieren, hat mir noch keine Behörde sagen wollen.
Fest steht jedoch, dass auf eine Frau, bei der man durch die Reihenuntersuchung Brustkrebs findet, acht bis zehn kommen, die eine falsch positive Diagnose erhalten. Sie werden dadurch in Angst und Schrecken versetzt. Die belastenden Folgeuntersuchungen und die unnötige „Therapie“ bringen auch wieder Geld in die Kasse.
Eine jüngst veröffentlichte Untersuchung kommt zu dem Schluss, dass die Reihenuntersuchung auf Brustkrebs mehr Schaden als Nutzen stiftet.
Frau sollte sich also wehren gegen den Daten- und Vertrauensmissbrauch durch die Meldebehörde.
Der amtlich wirkende Einladungsbrief macht vielen Frauen den Eindruck, dass Sie teilnehmen müssen, zumal nach der ersten noch eine zweite fordernde „Einladung“ folgt. Kein Wunder, denn eine jede Untersuchung bringt dem Arzt rund 140 Euro. Das lohnt sich. Wer die Ärzte auswählt, die davon profitieren, hat mir noch keine Behörde sagen wollen.
Fest steht jedoch, dass auf eine Frau, bei der man durch die Reihenuntersuchung Brustkrebs findet, acht bis zehn kommen, die eine falsch positive Diagnose erhalten. Sie werden dadurch in Angst und Schrecken versetzt. Die belastenden Folgeuntersuchungen und die unnötige „Therapie“ bringen auch wieder Geld in die Kasse.
Eine jüngst veröffentlichte Untersuchung kommt zu dem Schluss, dass die Reihenuntersuchung auf Brustkrebs mehr Schaden als Nutzen stiftet.
Frau sollte sich also wehren gegen den Daten- und Vertrauensmissbrauch durch die Meldebehörde.
Gürtelrose - Folge einer Impfung?
22.03.2010 19:06 Gespeichert in:März 2010
Der Stern online schreibt heute über Gürtelrose. Sie wird von dem Virus ausgelöst, das für die Windpocken verantwortlich ist. Wer die Windpocken durchgemacht hat, ist normalerweise lebenslänglich dagegen geschützt. Wer dagegen eine Impfung hatte, ist nur kurze Zeit geschützt und muss eine Infektion fürchten.
Wer die Windpocken hatte und eigentlich geschützt ist, dem kann trotzdem Gefahr drohen, die meist aus der Schulmedizin kommt. Therapien, die das Abwehrsystem schwächen, können viele Krankheiten bewirken, auch die Gürtelrose.
Auch hohes Alter kann eine Abwehrschwäche bewirken. Umso wichtiger ist es, sich mit guter Ernährung zu schützen. Gerade im Alter kann Knoblauch viel helfen.
Gegen Viren, die sich in Zellen verstecken und damit von der körpereigenen Abwehr nicht entdeckt werden, hilft die Süßholzwurzel. Diese Pflanze, die früher auch in Deutschland angebaut worden ist, hat einen speziellen Zucker, der Viren abtöten kann, die sich in Zellen verstecken.
Aus der Süßholzwurzel wird Lakritze gemacht. Kinderlakritz hilft nicht und vor der „echten“ wird in Deutschland gewarnt, weil sie angeblich den Blutdruck erhöhen könnte und eine Wirkung wie Kortison hätte. Da gibt man lieber chemische Mittel, weniger wirksam, aber auf jeden Fall viel teurer, mit weniger Genussfaktor, dafür aber mit mehr Nebenwirkungen.
Reine Lakritze kann man in Italien erhalten - ganz ohne den deutschen Warnhinweis.
Wer die Windpocken hatte und eigentlich geschützt ist, dem kann trotzdem Gefahr drohen, die meist aus der Schulmedizin kommt. Therapien, die das Abwehrsystem schwächen, können viele Krankheiten bewirken, auch die Gürtelrose.
Auch hohes Alter kann eine Abwehrschwäche bewirken. Umso wichtiger ist es, sich mit guter Ernährung zu schützen. Gerade im Alter kann Knoblauch viel helfen.
Gegen Viren, die sich in Zellen verstecken und damit von der körpereigenen Abwehr nicht entdeckt werden, hilft die Süßholzwurzel. Diese Pflanze, die früher auch in Deutschland angebaut worden ist, hat einen speziellen Zucker, der Viren abtöten kann, die sich in Zellen verstecken.
Aus der Süßholzwurzel wird Lakritze gemacht. Kinderlakritz hilft nicht und vor der „echten“ wird in Deutschland gewarnt, weil sie angeblich den Blutdruck erhöhen könnte und eine Wirkung wie Kortison hätte. Da gibt man lieber chemische Mittel, weniger wirksam, aber auf jeden Fall viel teurer, mit weniger Genussfaktor, dafür aber mit mehr Nebenwirkungen.
Reine Lakritze kann man in Italien erhalten - ganz ohne den deutschen Warnhinweis.
Nahrungsergänzungsmittel
20.03.2010 22:26 Gespeichert in:März 2010
Heute wird im Focus online das Thema Nahrungsergänzungsmittel thematisiert.
Sind sie schädlich oder gesundheitlich wertvoll? So leicht lässt sich das nicht beantworten. Grundsätzlich ist es ein Problem, wenn ich dem Körper zu viel einer Substanz zuführe, weil dann eine (oder mehrere) andere relativ zu wenig sind.
Ein Nahrungsergänzungsmittel sollte man deshalb nur einnehmen, wenn ein Mangel vorliegt. Am besten beugt man einem Mangel mit einer ausgewogenen Ernährung vor.
Ein Mangel kann weniger im Blut (das ist ein akuter Wert) als vielmehr mit einer Haarmineralienanalyse festgestellt werden. Sie zeigt die Werte über mehrere Monate an, je nachdem, wie lang die Haare gewachsen sind.
Sind sie schädlich oder gesundheitlich wertvoll? So leicht lässt sich das nicht beantworten. Grundsätzlich ist es ein Problem, wenn ich dem Körper zu viel einer Substanz zuführe, weil dann eine (oder mehrere) andere relativ zu wenig sind.
Ein Nahrungsergänzungsmittel sollte man deshalb nur einnehmen, wenn ein Mangel vorliegt. Am besten beugt man einem Mangel mit einer ausgewogenen Ernährung vor.
Ein Mangel kann weniger im Blut (das ist ein akuter Wert) als vielmehr mit einer Haarmineralienanalyse festgestellt werden. Sie zeigt die Werte über mehrere Monate an, je nachdem, wie lang die Haare gewachsen sind.